BIMCO: Estados Unidos-China "Fase uno" no puede aumentar los volúmenes de comercio

© Oleg / AdobeStock

Incluso antes de los efectos del coronavirus, el acuerdo de 'Fase Uno' entre China y los Estados Unidos no logró aumentar los volúmenes de los productos implicados en enero. De hecho, las exportaciones de los productos manufacturados, agrícolas y energéticos incluidos en el acuerdo cayeron un 26% desde enero de 2017, lo que sirve como año base para el acuerdo.

El acuerdo de la 'Fase Uno', que se firmó el 15 de enero de 2020 para reducir algunos aranceles estadounidenses a las importaciones procedentes de China, que a cambio se ha comprometido a aumentar sus importaciones procedentes de los EE. UU. El ampliamente discutido acuerdo de USD 200 mil millones se divide en dos años y en cuatro sectores: manufactura, agricultura, energía y servicios. Las exportaciones de estos productos de los EE. UU. A China aumentarán en USD 200 mil millones en comparación con los niveles en 2017.

"El acuerdo de la Fase Uno trajo algo de alivio al mercado naviero ya que se evitó un mayor deterioro de la relación entre los EE. UU. Y China", dice Peter Sand, analista jefe de envíos de BIMCO.

“Para alcanzar los volúmenes adicionales, las exportaciones en enero debían mostrar un fuerte crecimiento. Esto no pudo suceder. De hecho, con la caída en los volúmenes, enero representó un paso atrás desde la línea de partida, en lugar de un comienzo fuerte del año, lo que significa que aún se debe cubrir más terreno en los meses restantes del año ”, dice Sand.

Se necesita un crecimiento del 730% en las exportaciones de energía para alcanzar el objetivo

Según el acuerdo, las exportaciones estadounidenses de productos manufacturados deberían aumentar a $ 75.4 mil millones en 2020, frente a $ 40.8 mil millones en 2019, lo que representa una tasa de crecimiento del 86%. Si bien esta tasa de crecimiento ya es alta, se compara con el crecimiento del 126% necesario para que las exportaciones agrícolas aumenten de $ 14.7 mil millones en 2019 a $ 33.4 mil millones en 2020, y mucho menos el crecimiento del 730% necesario para aumentar las exportaciones de energía para cumplir con el objetivo de $ 26.1 mil millones este año de solo $ 3.1 mil millones el año pasado.

Con solo un año para alcanzar los objetivos de crecimiento de esta magnitud, cada mes cuenta y se necesita un fuerte crecimiento desde el comienzo del año y, a este respecto, enero ha decepcionado. En particular, las importaciones de energía cayeron drásticamente a solo $ 25.7 millones, menos del 0.1% del compromiso de $ 26.1 mil millones de China para todo el año, y poco menos de la mitad de las exportaciones en enero de 2017, el nivel que debe superarse constantemente por un margen considerable en todos los meses de este año.

Enero ha decepcionado; Se necesita un fuerte crecimiento desde el principio

Las exportaciones estadounidenses de productos manufacturados y agrícolas en virtud del acuerdo mostraron una reducción menor en enero de 2020 en comparación con enero de 2017 que las exportaciones de energía, pero aún así una disminución de 1.6% y 43.3% respectivamente. Las exportaciones en enero de ambas categorías de bienes representaron alrededor del 4% del total de exportaciones necesarias para cumplir los compromisos.

Las bajas exportaciones en enero no se pueden atribuir al brote de coronavirus, ya que esto tuvo un impacto muy limitado en la economía china en enero y ningún efecto en su comercio con los Estados Unidos. Sin embargo, el virus ha afectado a las exportaciones en febrero, y continuará haciéndolo en los próximos meses, incluso cuando China vuelva lentamente al trabajo. En realidad, esto significa que las exportaciones en el primer trimestre del año tienen pocas probabilidades de generar crecimiento, y mucho menos las altas tasas necesarias para cumplir con los compromisos del acuerdo. Es muy poco probable que en los próximos tres trimestres del año las exportaciones se encaminen hacia el objetivo, y mucho menos compensar los volúmenes faltantes en el primer trimestre.

Dificultades por delante

Los productos agrícolas, como la soja, deben plantarse en los próximos meses, y los productores de soja en los Estados Unidos ahora deben decidir qué plantar para la próxima cosecha. Habiendo sido quemado varias veces antes en el transcurso de la guerra comercial, su disposición a plantar los enormes volúmenes necesarios para satisfacer la demanda adicional potencial sigue siendo cuestionable.

Además, la caída repentina en el precio del petróleo luego de la ruptura de la alianza OPEP + significa que el crecimiento del volumen en las exportaciones de energía tendrá que ser incluso mayor de lo que sugieren las cifras de valor, ya que cada tonelada de petróleo crudo ahora vale considerablemente menos de lo que era Hace solo una semana, y mucho menos 2017.

“Los desarrollos en todo el mundo desde que se firmó el acuerdo a mediados de enero, desde el brote de coronavirus hasta la caída del precio del petróleo, han hecho aún menos probable que China y los EE. UU. Puedan cumplir con sus compromisos y, por lo tanto, ayudar a impulsar la demanda de La industria naviera.
Si el acuerdo tiene sentido, puede ser necesaria una revisión cuando el polvo se haya asentado alrededor de las interrupciones del coronavirus y haya una vez más espacio para concentrarse en las políticas comerciales ”, dice Peter Sand.